Se muestran los artículos pertenecientes a Junio de 2008.

Resumen

La jerarquía católica con la extrema derecha

 

En plena alianza con la extrema derecha, la jerarquía católica dice que en España no hay libertad religiosa


El cardenal de Toledo, Antonio Cañizares, ha vuelto a realizar manifestaciones completamente estrambóticas y reaccionarias, a las que se suma el jefe de la jerarquía eclesiástica, el cardenal Rouco Varela. En la fiesta del Corpus Christi ha declarado que en España “no hay libertad religiosa” y una vez más se ha vuelto a quedar tan tranquilo.

Estos poderosos mitrados olvidan que su Iglesia goza desde hace decenios (gracias a su connivencia con un régimen que anuló las libertades y que asesinó y encarceló a cientos de miles de ciudadanos) de privilegios financieros e institucionales que son radicalmente impropios de cualquier estado democrático.

Aquí, en contra del más mínimo respecto a los ciudadanos que no tienen creencias religiosas, los ministros toman posesión de sus cargos delante de un crucifijo y de los Presupuestos Generales del Estado se destinan más de 5.000 millones de euros anuales a financiar a la Iglesia Católica:

- 170 millones de euros en aplicación de la opción de los contribuyentes al hacer la declaración de la renta.

- 517 millones de euros para pagar los sueldos de los más de 15.000 profesores de religión en la enseñanza pública.

- 3.200 millones de euros para la financiación de la enseñanza concertada religiosa.

- 800 millones de euros en concepto de cesiones de terrenos, exenciones y bonificaciones fiscales.

- 200 millones de euros para mantenimiento del patrimonio inmobiliario eclesiástico.

- 30 millones de euros para sueldos de capellanes en el ejército, hospitales y prisiones.

De modo vergonzoso, y paralelamente a esta financiación privilegiada, trece organizaciones religiosas participaron en actividades financieras ilegales destapadas en el llamado “caso Gescartera” y la jerarquía controla la empresa SICAV para invertir en acciones de empresas como Pfizer, que fabrica anticonceptivos de los que luego impide utilizar a sus fieles, en fabricantes de licores o en las que explotan o en otras que han explotado a mujeres y niños o el medio ambiente como Inditex o Endesa.

Y por si todo eso es poco, los jerarcas de la Iglesia católica española financian con el dinero de todos los ciudadanos una cadena de radio en la que insultan a los gobernantes que no sean de extrema derecha (como incluso ahora está pasando con Mariano Rajoy), se difunden mensajes racistas y xenófobos, se lanzan proclamas ultraderechistas y se crea un clima de maniqueísmo totalitario que no hace sino dividir a la población y crear odio y enfrentamiento.

Dirigentes católicos como Calizañes y Rouco son los responsables de todo esto, creo yo que en contra de millones de fieles católicos que viven sus creencias al margen de esta deriva hacia la extrema derecha de sus jerarcas pero que desgraciadamente permanecen demasiado callados.

Yo no creo que tengamos que permanecer en silencio. No podemos hacerlo. Es preciso levantar la voz y exigir a la jerarquía católica respeto a los valores constitucionales y sometimiento estricto a los principios de la democracia, siquiera sean tan débil como la nuestra. Ni Cañizares, ni Rouco y compañía son más que los demás, ni los demás debemos estar dispuestos a aceptar que ellos actúen y disfruten de privilegios como si fueran portadores de derechos vedados al común de los ciudadanos. Ya está bien. Están en su derecho de organizarse y actuar en las filas de la extrema derecha más radical pero deberán entonces someterse a la misma prueba de representatividad que otros políticos y partidos. El Estado democrático debería ser rotundo y decirle muy claramente a estos dirigentes de la extrema derecha que hasta aquí hemos llegado.



02/06/2008 11:07. Autor: izquierdaunidabigastro. #. No hay comentarios. Comentar.

Esto es corrupción

20080609123148-006d1vbap2-1-1-.jpg

 

BIGASTRO
Izquierda Unida denuncia que el urbanismo local acaba con el espacio verde de La Pedrera

URBANISMO. Sector D-5, en la zona de La Pedrera. / J. A.

Izquierda Unida de Bigastro critica el modelo de desarrollo urbanístico de la localidad. Este colectivo, según su responsable local, Antonio José Gallardo Rodrigo, denuncia que la continuidad del Ayuntamiento con el proyecto de convertir suelo rústico en urbanizable, parte importante del margen de La Pedrera, tiene una repercusión negativa en el medio ambiente y «sólo beneficia a los especuladores, con el Ayuntamiento a la cabeza».

En un comunicado público desde Izquierda Unida afirman que ya está bien de hablar del beneficio de los vecinos del pueblo cuando lo que se busca es «siempre el beneficio de los mismos de siempre».

La formación, que ha hecho su aparición en la vida política local recuerda que jamás se ha desarrollado una política en beneficio de los que verdaderamente tienen necesidades reales. «Esto nos hace pensar -critica Gallardo- que en estas continuas reconversiones hay intereses bastardos, intereses que no nos interesan a los vecinos de este pueblo».

IU además dice que sólo se realiza con engaños, entre el juego de «la supuesta oposición con representación en el Ayuntamiento», lo que consigue es transmitir como intereses reales de los vecinos de Bigastro una idea falsa de lo que ocurre».

IU afirma que parte del pulmón de este pueblo, con la urbanización de una cara de La Pedrera ya «ha sido arrancada para beneficio del constructor de turno y desde luego, no para el resto de los bigastrenses».

Gallardo sostiene esta afirmación en que la mayoría de habitantes de los chalets construidos son ingleses y se pregunta dónde está el disfrute de los vecinos.

Esa es la realidad de los gobernantes de este municipio, a juicio de Izquierda Unida y avanza que ninguna oposición, más que la recién nacida formación, se encargará de denunciar desde este momento ante los vecinos de este pueblo para que, cuando toque, «sepan dar la respuesta necesaria a esta insoportable relación amistosa que tienen muchos ayuntamientos de esta Vega Baja con la corrupción que impera».
09/06/2008 09:55. Autor: izquierdaunidabigastro. #. No hay comentarios. Comentar.

La insoportable corrupción

NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA DE BIGASTRO

Desde Izquierda Unida de Bigastro queremos denunciar la continuidad de este Ayuntamiento con el proyecto de convertir suelo rústico en  urbanizable parte importante del margen de La Pedrera,  por la repercusión negativa en el medio ambiente y el solo beneficio de los especuladores, Ayuntamiento a la cabeza. Pensamos, desde Izquierda Unida, que ya está bien de hablar del beneficio de los vecinos de este pueblo cuando lo que se busca es siempre el beneficio de los mismos de siempre. Jamás en beneficio de los que verdaderamente tienen necesidades reales. Esto nos hace pensar que en estas continuas  reconversiones hay intereses bastardos, intereses que no nos interesan .... a los vecinos de este pueblo. Y que solo con engaños, entre el juego de la supuesta oposición con representación en el ayuntamiento, nos intentan transmitir como intereses reales de los vecinos de Bigastro. Nada más falso.

    Ya nos han arrancado parte del pulmón de este pueblo, con la urbanización de una cara de La Pedrera, para beneficio del constructor de turno y desde luego, no para el resto de los bigastrenses. La mayoría de los habitantes de los chalets construidos son ingleses. ¿Dónde está el beneficio de los vecinos de aquí? Evidentemente le rompieron la cara a la sierra y en su lugar construyeron chalets no accesibles al pueblo llano. Esa es la realidad de los gobernantes de este municipio, al que ninguna oposición, más que la recién nacida Izquierda Unida, se encargará de denunciar ante los vecinos de este pueblo para que, cuando toque, sepan dar la respuesta necesaria a esta insoportable relación amistosa que tienen muchos ayuntamientos de esta Vega Baja con la corrupción.

 

Antonio José Gallardo Rodrigo

Responsable del Colectivo de Izquierda Unida de Bigastro

 

10/06/2008 15:40. Autor: izquierdaunidabigastro. #. No hay comentarios. Comentar.

Por las 4 horas

20080612172717-images-1-.jpg

     Los recortes que estamos sufriendo los obreros en cuanto a derechos,justo después de habernos legitimado la Constitución y con ella, en el mismo paquete, al sucesor del criminal dictador, Juan Carlos I,  ha sido consecuencia del agotamiento del Movimiento Obrero debido a las continuas desmovilizaciones por parte de sus dirigentes, la mayoría de ellos disfrutando hoy en día de plebendas concedidas por  nuestros enemigos: el killer capitalism (capitalismo asesino).La continua desmotivación desarrollada por estos dirigentes vendidos, tanto de organizaciones políticas de izquierda como de los antes llamados sindicatos de clase (hoy simples apéndices del Gobierno de turno) han traído como consecuencia que en la calle, hoy por hoy, la contestación a tanta ley contra los derechos conseguidos con tanta sangre, se vean desaparecidos como un relámpago.

     No hay contestación y el Consejo de Ministros de la Unión Europea aprueba una ley para permitir trabajar 65 horas semanales. A partir de este momento podemos decir que los sindicatos han desaparecido: se les busca y no se les encuentra. Habrá que pensar cómo se atreverán en adelante a aparecer en los actos del 1º de Mayo recordando a las víctimas de aquella matanza ocurrida en la lucha por la reducción de la jornada laboral a las 8 horas.     A los trabajadores nos pegan un tiro en la nuca y los dirigentes sindicales no están en sus puestos. ¿Cómplices del crimen? Lo son. Han matado la lucha de nuestros antepasados y han vendido la bala de los criminales.

     Debemos enseñarles a estos supuestos representantes de los europeos que ellos no están para disparar contra los que dicen representar sino para obedecer sus órdenes. Y habrá que recordarles que lo que queremos es que trabajen las máquinas y por tanto minimizar la jornada laboral a 4 horas. Queremos vivir en libertad y gracias a la tecnología es posible. Y decirles que en esta crisis quienes únicamente tienen que pagar son todos aquellos que se han aprovechado de ellas sucesivamente: ellos mismos y sus banqueros.

     Solo una respuesta contundente puede parar estas balas, y esa respuesta debe llegar de toda la clase obrera que, utilizando todos los medios a su alcance ha de dar una lección a estos killers capitalist. Seguir mirando hacia otro lado significará que estaremos de acuerdo con la esclavitud y supondrá una muerte súbita de la dignidad.

     En Izquierda Unida nos estamos preparando para la respuesta, solo habrá que poner fecha para la movilización.

     Si no despertamos ya, nuestros enemigos no nos dejarán tiempo ni para dormir.

 

Antonio José Gallardo Rodrigo , responsable del Colectivo de IU de Bigastro

                                          

 

 

    

 

   

12/06/2008 17:27. Autor: izquierdaunidabigastro. #. No hay comentarios. Comentar.

Bono: comportamiento de un político postfranquista ante la libertad de expresión

20080616153347-images-6-.jpg

Francisco Badarán (Para Kaos en la Red)14-06-2008

 

En un acto reciente de homenaje a los ex-presos y represaliados políticos de la dictadura franquista, celebrado en el Congreso de los Diputados, el Presidente de esta cámara, José Bono, se ha tomado la libertad de recriminar a alguno de los “homenajeados” por mostrar una bandera republicana. En su intervención, Bono se ha quitado la careta espetando a los allí presentes lindezas tales como “Ustedes son invitados del Congreso y de la legalidad, que es la que marca la Constitución; por tanto, no puedo aceptar manifestaciones que no son legales en este momento”, o “la legalidad es el único imperio, ni la comodidad ni los sentimientos”. Asimismo, este político posfranquista ha apostillado que se puede hablar “más alto pero no más claro”. Como era de esperar, varios de estos luchadores por la libertad han respondido al discurso de Bono dando vivas a la República.

No tengo el honor de poder hablar en nombre de los represaliados por el franquismo, pero como ciudadano creo que puedo afirmar que estos señores lucharon por la libertad, la igualdad y la solidaridad, valores representados por el régimen republicano y no por el franquismo ni el posfranquismo. Estoy seguro de que los represaliados por el franquismo no lucharon por un régimen monárquico, que consagró como rey a un militar elegido por Franco. Tampoco lucharon por un régimen que financia a la Iglesia y deja en sus manos la educación de la población. Ni por un régimen que basa su poder en la alienación de las personas mediante la televisión y los demás medios de comunicación de masas, y que, cuando esto no es suficiente, utiliza la tortura y la cárcel como medio para escarmentar y amedrentar a los discrepantes. Ni por un régimen neoliberal, basado en la ley del más fuerte, capaz de generar grandes desigualdades y de crear altos niveles de pobreza. Ni por un régimen en el que la justicia es una quimera y que, controlada por el Gobierno de turno, deja estar por encima de ella a los delincuentes de cuello blanco y es despiadada con los más débiles. Ni por un régimen en el que los derechos humanos son pisoteados con la mayor naturalidad para acallar a los oponentes, impidiendo la libertad de expresión, de asociación y de manifestación. Ni por un régimen basado en la corrupción de gentes sin escrúpulos, muchos de los cuales son políticos que se autoproclaman paladines de la democracia. Ni por un sistema que mantiene secuelas del Antiguo Régimen, bien representadas por los grandes de España, duques, condes y otras raleas, que mantienen viva la lacra del latifundismo en nuestro país.

Evidentemente, el enarbolar la bandera republicana y dar vivas a la república demuestra que, al menos, muchos de los presentes lucharon por algo muy diferente del posfranquismo actualmente existente. Y la intervención de Bono muestra claramente su concepto de la democracia y la libertad de expresión. Si, tal como ha puesto de manifiesto este político posfranquista, la interpretación de la Constitución permite considerar que enarbolar una bandera republicana no es un acto legal, lo único que podemos decir es que esta constitución es una basura indigna de llevar tal nombre y que el Estado Español se encuentra a años luz de una auténtica democracia.

Realmente, no era necesario que Bono se hubiera quitado la careta en este acto, pues ya conocemos su verdadera cara, y la de su partido, el PSOE, cuya única ideología es obtener el poder y conservarlo; y para ello vale todo: la intolerancia, la tortura, la defensa del fuerte y la destrucción del débil, etc., etc. Evidentemente, este acto de homenaje en el Congreso de los Diputados, más de treinta años después del comienzo del posfranquismo, no ha sido sino un lavado de cara para ocultar la verdadera ideología del poder vigente. Y la mejor prueba de ello ha sido la bochornosa actuación de Bono. Ensalza hipócritamente la defensa de la libertad a la vez que trata de impedir el ejercicio de ésta recriminando un acto genuino de libertad de expresión

“Señor” Bono, “señor” Zapatero, “señores” del PSOE: MÁS DEMOCRACIA.

¡Viva la República!

16/06/2008 15:33. Autor: izquierdaunidabigastro. #. No hay comentarios. Comentar.


Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras, y Evento Blog España. Vota en los Premios Bitacoras.com [Blog Oficial en LaInformacion.com]